Το Ολοκαύτωμα των Καλαβρύτων
Μία Επέτειος – Πολλές Μνήμες
Η Γέννεσις του ,,Κατοχικού Δανείου,,
Ehrengard Schramm von Thander
Μία Γερμανίδα Φιλέλλην
Dr. Guenther Altenburg
Πληρεξούσιος του Γερμανικού Ράιχ εις την Ελλάδα
Ένας ακόμη Γερμανός Φιλέλλην
Ίδρυμα Προασπίσεως Ηθικών και Πνευματικών Αξιών
ΠΟΤΕ ΠΟΛΕΜΟΙ!!!!
13.12.2024
Οἱ ἡμέρες εἶναι δύσκολες.
Σύννεφα πολέμου γύρω μας.
Οἱ ἀναμνήσεις τῆς Γερμανικῆς Κατοχῆς καὶ τοῦ Ἐμφυλίου Πολέμου εἶναι
ἀκόμη νωπές.
Ἰδιαίτερα ἡ περιοχὴ Καλαβρύτων ὑπέφερε τὰ πάνδεινα.
Καὶ εἶναι κοινὸ μυστικό, ὅτι, ἄν οἱ ἀντάρτες τοῦ ΕΑΜ ἀμύνονταν 30 ἤ ἔστω 20
λεπτὰ κατὰ τῶν Γερμανῶν, δὲν θὰ ἐφθάναμε στὰ διάφορα Ὁλοκαυτώματα,
τὰ ὁποῖα ἐστοίχισαν χιλιάδες ἀνθρώπινες ζωές, καταστροφὲς κωμοπόλεων
καὶ χωριῶν, τεράστιες ἀπώλειες πανίδος καὶ χλωρίδος καὶ ἐπιστροφὴ στὸ
μηδὲν τῆς κανονικότητας.
Παντοῦ ὑπῆρξαν θηριωδίες, ἀλλὰ παντοῦ ὑπῆρξαν καὶ ἀγαθοὶ ἄνθρωποι.
Μία ἀνεγνωρισμένη πολὺ μεγάλη Φιλέλλην Γερμανίδα ἦταν καὶ ἡ Ἐπιστήμων
καὶ Πολιτικὸς Ehrengard Schramm von Thander, ὅπως περιγράφεται καὶ
εἰς τὸ συνημμένο γερμανικὸ Ἄρθρο μὲ τίτλο : Ehrengard-Schramm-und-
ihr-Hilfswerk-fuer-Griechenland («ἡ Ehrengard Schramm von Thander καὶ
ἡ Βοήθειά της διὰ τὴν Ἑλλάδα»).
Προσωπικὴ ἐμπειρία τοῦ ὑπογράφοντος μὲ τὴν γνωριμία καὶ τὴν συνεργασία
μαζί της εἰς τὴν Μεταπολεμικὴ Γερμανία ἐπιβεβαιώνουν τὰ ἀνωτέρω ὡς καὶ
εἰς τὸ συνημμένο ἀνάτυπο ἀπὸ τήν «Φωτεινὴ Γραμμή» τεῦχος 81
(Δεκέμβριος 2019) σελ. 20-21.
Δὲν πρέπει ὅμως νὰ παραλείψωμε νὰ ἀναφερθῶμε καὶ εἰς ἕνα ἄλλο Γερμανὸ
μεγάλο Φιλέλληνα, τὸν Δρ. Γκύντερ Ἄλτενμπουργκ, ὁ ὁποῖος ἦτο
πληρεξούσιος τοῦ Γερμανικοῦ Ράιχ διὰ τὴν Ἑλλάδα.
Σύμφωνα μὲ τὴν ἐγκυκλοπαίδεια WIKIPEDIA:
«….Ο Δρ. Άλτενμπουργκ έτρεφε μάλλον φιλικές διαθέσεις προς τη χώρα και
τον λαό. Ήδη από τις πρώτες ημέρες της διαμονής του στην Αθήνα [5] ,
προειδοποίησε τους προϊσταμένους του για τον ελλοχεύοντα κίνδυνο
ενδημικής πείνας [6] .
Τον Νοέμβριο του 1941 σημειώθηκε η πρώτη αντίδραση των γερμανικών
Αρχών λόγω μείωσης της αποδοτικότητας των Ελλήνων εργατών λόγω (σ.σ.
συνεπείᾳ) του υποσιτισμού τους [7] . Ο Άλτενμπουργκ ζήτησε με τηλεγράφημά
του προς το Γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών, την αναστολή της εξαγωγής
ελληνικών γεωργικών προϊόντων στη Γερμανία. Τον Απρίλιο του 1942,
αναλαμβάνοντας πρωτοβουλία συναντήθηκε με τον Ιταλό ομόλογό του στη
Ρώμη και συμφώνησαν στην αποστολή 20.000 τόνων σιταριού από τη
Γερμανία στην Αθήνα, αλλά το Βερολίνο ακύρωσε τη συμφωνία [7] ….»
(Πηγή https://el.wikipedia.org/wiki/Γκύντερ_Άλτενμπουργκ ).
Πράγματι, γνωρίζοντες προσωπικῶς τὸν ἐν λόγῳ ἄνδρα κατὰ τὴν διαβίωσίν
μας εἰς τὴν Βόννη Γερμανίας, συμφωνοῦμε καὶ ὑπερθεματίζουμε διὰ τὰ
ἁγνὰ φιλελληνικὰ συναισθήματα ποὺ ἔτρεφε διὰ τὴν Ἑλλάδα μας.
Ἐπιπροσθέτως, ἐπισυνάπτομε τὸ ἄρθρο μὲ τίτλο ‘’Γερμανικὴ Κατοχὴ καὶ
Ληστεία. Ἕνα συγκλονιστικὸ ντοκουμέντο!’’,
τὸ ὁποῖο μὲ γλαφυρότητα ἀφηγεῖται τὴν κατάστασιν ὅπως ἐπικρατοῦσε εἰς
τὴν Ἑλλάδα, συνεπείᾳ τῆς ὁποίας ἐγεννήθηκε καὶ τό ‘’κατοχικὸ δάνειο’’, τὸ
ὁποῖο ὑπέγραψε ὁ ἴδιος ὁ ἀείμνηστος Ἄλτενμπουργκ τὴν 14.3.1942.
Πηγή https://www.insurancedaily.gr/γερμανική-κατοχή-και-ληστεία-ένα-
συγκ/ .
ΦΩTEΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ τηλ. 210 3254321
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Ι.ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
https://www.fotgrammi.gr/εθνικά-θέματα/το-ολοκαύτωμα-των-
καλαβρύτων-μία-επέτ/
Γερμανική Κατοχή και Ληστεία. Ένα συγκλονιστικό ντοκουμέντο!
Διαβάστε πώς οι Γερμανοί, πέρα από το “Αποτέλεσμα του Πολέμου” που δημιουργεί “Δίκαιο”, παραβίασαν μια σειρά από διεθνείς κανόνες, καταληστεύοντας το Ελληνικό Κράτος κατά τη διάρκεια της Κατοχής, 1940-1945. Φυλάξτε το έτσι για την ιστορία, χωρίς να θέλουμε να αποποιηθούμε των Ευθυνών μας για την Οικονομική μας Κατάντια. Αν οι Έλληνες Πολιτικοί των τελευταίων 35 χρόνων έκαναν Υπεύθυνα τη Δουλειά τους, δεν θα αντιμετωπίζαμε τα σημερινά χάλια που μας κατατάσσουν στις πιο Ανεύθυνες Φυλές στον κόσμο! Αν αισθάνονταν, έστω για λίγα δευτερόλεπτα οι Πολιτικοί μας την Οργή και Αγανάκτηση που Αισθανόμαστε αυτές τις μέρες, δεν θα τόλμαγαν να αρθρώσουν λέξη. Ούτε ένας, ούτε ένας, δεν έβαλε την ουρά στα σκέλια και να ζητήσει Δημόσια Συγνώμη από τον Ελληνικό Λαό!
Το Στίγμα των Επίορκων Πολιτικών, Προδοτών του Ελληνικού Λαού θα μείνει στην Ιστορία.
Ένας κανόνας που δεν παραβιάζεται ποτέ, όσο χρόνια και αν περάσουν είναι ο εξής: ‘Ο Έξυπνος, Προνοητικός, Οργανωμένος και Πειθαρχημένος Άνθρωπος ή Ομάδα Ανθρώπων που κατάφερε να συγκροτηθεί ως Ομάδα, έχει δεν έχει Δίκαιο, πάντα θα προηγείται των Συνανθρώπων του σε όποια Δραστηριότητα και αν ασχολείταικαι και πάντα θα βγαίνει Κερδισμένος:
Είτε εμπλέκεται σε Πόλεμο, Πολιτική, Επιχειρηματικότητα, Αθλητισμό, Πνεύμα.
Όλα τα υπόλοιπα περί Δικαιοσύνης και Δημοκρατίας είναι Ανθρώπινες… Θεωρείες για να δικαιολογούν τις Αποτυχίες των Ανθρώπων όταν Ανταγωνίζονται μεταξύ τους προκειμένου να Επικρατήσουν τα Συμφεροντά τους. Οι ΗΠΑ δεν είναι τυχαία η ισχυρότερη υπερδύναμη του πλανήτη. Κατάφεραν, είτε είσαι μαύρος, κινέζος, εβραίος ή έλληνας να διακρίνεσαι. Η Αξιοκρατία είναι Γεγονός! Η Γερμανία επίσης. Δεν διαθέτει τυχαία την υψηλότερη “Δημοκρατική Παραγωγικότητα” στον Κόσμο, ως ο μεγαλύτερος Εξαγωγέας Προιόντων και Υπηρεσιών. Η Κίνα πλησιάζει, όμως δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το επίπεδο ζωής ενός δισεκατομμυρίου Κινέζων που ζουν σε άθλιες συνθήκες. Μόνο τα 100 εκατ. των Κινέζων που εργάζονται στις μεγάλες πόλεις της Κίνας απολαμβάνουν Καπιταλιστικά Προνόμοια Διαβίωσης. Το υπόλοιπο ένα δισ των Κινέζων, δεν είναι Άνθρωποι! Ακούσατε ποτέ κάτι για αυτούς;
Ιδού το Ιστορικό της Γερμανικής Κατοχής στην Ελλάδα την πενταετία 1940-1945, όπως το περιγράφει ο Τάσος Μηνάς Ηλιαδάκης. Οι πιο πάνω παρατηρήσεις είναι του “ID”.
Το Βερολίνο προκειμένου να αντιμετωπίσει τους στρατιωτικούς και στρατηγικούς του στόχους στην ευρύτερη ελληνική περιοχή, Λιβύη-Μ. Ανατολή-Βαλκάνια, είχε υποχρεώσει την Ελλάδα να κεφαλαιοδοτεί και να συντηρεί τα στρατεύματα που στάθμευαν σ’αυτήν και είχαν πεδίο δράσης την ευρύτερη περιοχή της. Αυτά ήταν υπερπολλαπλάσια από εκείνα των στρατευμάτων κατοχής. Επιπλέον η Ελλάδα ανεφοδίαζε με τρόφιμα το μέτωπο της Λιβύης.
Στόχος των στρατευμάτων αυτών ήταν τα πετρέλαια της Λιβύης-Μ. Ανατολής και η ενίσχυση της άμυνας των Βαλκανίων. Από τα τελευταία εξασφάλιζε στην πολεμική του βιομηχανία το 20% του αντιμονίου, το 50% των ορυκτελαίων, το 60% του βωξίτη και το 100% του νικελίου. Την ίδια στιγμή για τους συμμάχους η μοναδική πύλη των Βαλκανίων ήταν και παρέμενε η Ελλάδα.
Λόγω αυτών, η γερμανική απαίτηση για υψηλή κεφαλαιοδότηση από την Ελλάδα ήταν ανελαστική και είχε προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις ακόμα και της κατοχικής κυβέρνησης Τσολάκογλου που απειλούσε με παραίτηση. Παράλληλα ο Μουσολίνι όπως και ο Γερμανός πληρεξούσιος για την Ελλάδα, Γκύντερ Αλτενμπουργκ πίεζαν το Βερολίνο να μειώσει τα έξοδα κατοχής για την Ελλάδα.
Το πρόβλημα των μοναδικά υπέρογκων δαπανών κατοχής συνόδευε η “παντός αγαθού” λεηλασία του τόπου, φυσικό επακόλουθο της οποίας ήταν ο λιμός. Ο Αλτενμπουργκ από τις πρώτες ημέρες προειδοποιούσε το Βερολίνο για τον επερχόμενο υποσιτισμό. Παράλληλα ο εκπρόσωπος του Βατικανού, νούτσιος Α. Ρονκάλι, ο μετέπειτα πάπας Ιωάνης ΚΓ’, μετά από έρευνες του, διαπίστωνε τριπλασιασμό των θανάτων σε Αθήνα-Πειραιά λόγω λιμού τον χειμώνα 1941-426 και ο Γκαίμπελς σημείωνε στο ημερολόγιό του, “…. η πείνα (στην Ελλάδα) έχει καταστεί ενδημική νόσος. Στους δρόμους της Αθήνας οι άνθρωποι πεθαίνουν κατά χιλιάδες από εξάντληση” . Το πρόβλημα του λιμού καθιστούσε οξύτερο το Λονδίνο που είχε κηρύξει την Ελλάδα σε επισιτιστική καραντίνα για να εξωθήσει τον ελληνικό πληθυσμό προς την αντίσταση.
Η πείνα, η ανομία και τα φιλοαγγλικά αισθήματα γίνονταν τόσο απειλητικά που οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να τα αγνοήσουν. Ο υποσιτισμός τους απασχολούσε γιατί υποκινούσε λαϊκές αντιδράσεις και την αντίσταση.
Έτσι οι Δυνάμεις Κατοχής οδηγήθηκαν σε μια αδήριτη πραγματικότητα δύο ανελαστικών και αντικρουομένων απαιτήσεων. Από τη μια η κεφαλαιοδότηση από την Ελλάδα τον στρατιωτικών επιχειρήσεων του άξονα στην ευρύτερη περιοχή της και από την άλλη η πείνα που οδηγούσε στην εξέγερση και στην αντίσταση.
Για την αντιμετώπιση του προβλήματος οι Δυνάμεις Κατοχής, τον Οκτώβριο του 1941, θα στείλουν στην Ελλάδα οικονομικούς τεχνοκράτες, δίχως όμως κάποιο αποτέλεσμα. Στη συνέχεια το πρόβλημα θα απασχολήσει και θα λάβει οξύτατη μορφή στην ιταλογερμανική Δημοσιονομική Συνδιάσκεψη εμπειρογνωμόνων, από Ιανουάριο μέχρι Μάρτιο του 1942 στη Ρώμη. Η γερμανική επιμονή για υψηλή κεφαλαιοδότηση από την Ελλάδα οδηγούσε σε αδιέξοδο τη Διάσκεψη.
Τότε ο Ιταλός τραπεζίτης και οικονομικός πληρεξούσιος της Ιταλίας στην Ελλάδα, Ντ’Αγκοστίνι, θα προτείνει τη λύση του δανείου. Δηλαδή οι πέρα από τις δαπάνες κατοχής αναλήψεις να χρεώνονται από την Ελλάδα ως δάνειο προς την Γερμανία και την Ιταλία.
Β. ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ
Η σχετική δανειακή συμφωνία θα υπογραφεί στις 14.3.1942 από τους πληρεξούσιους της Γερμανίας και της Ιταλίας στην Ελλάδα, αντίστοιχα Άλτενμπουργκ και Γκίτζι. Η Ελλάδα δεν είχε προσκληθεί και δεν ήταν παρούσα. Στην Ελλάδα την ανακοίνωσε μετά από εννιά μέρες ο Άλτενμπουργκ με την ρηματική διακοίνωση 160/23.3.1942 και ο Γκίτζι με το σημείωμά του Νο4/6406/461/23. 3.1942.
Σύμφωνα μ’αυτήν:
- Η ελληνική κυβέρνηση υποχρεούται κατά μήνα να καταβάλλει έξοδα κατοχής 1,5 δισ. δρχ. (άρθρο 2).
- Οι αναλήψεις από την Τράπεζα της Ελλάδος (στο εξής ΤΕ), άνω του ποσού αυτού θα χρεώνονται στις κυβερνήσεις της Γερμανίας και της Ιταλίας ως άτοκο, σε δραχμές δάνειο της Ελλάδας προς αυτές (άρθρο 3).
- Η επιστροφή του δανείου θα γινόταν αργότερα (αρθ. 4).
- Η συμφωνία είχε αναδρομική ισχύ από 1.1.1942 (άρθρ. 5).
Η δανειακή σύμβαση αποτελούσε μια συμφωνία μεταξύ Γερμανίας και Ιταλίας που επιβαλλόταν στην Ελλάδα υποχρεωτικά εκτελεστή (αναγκαστική). Οι δανειακές αναλήψεις θα είχαν την μορφή μηνιαίων προκαταβολών, το ύψος και η διάρκεια των οποίων δεν προσδιοριζόταν. Επίσης δεν προσδιοριζόταν πότε θα άρχιζε η εξόφληση του, ενώ προσδιοριζόταν ότι ήταν άτοκο και σε δραχμές.
Με το εμπιστευτικό έγγραφο 409/2.4.1942 ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών έδινε εντολή στην ΤΕ να συμμορφωθεί με τη ρηματική διακοίνωση του Αλτενμπουργκ και να αρχίσει να καταβάλει τις δανειακές προκαταβολές.
Την αρχική αυτή αναγκαστική σύμβαση ακολούθησαν τρεις τροποποιήσεις με κοινή βούληση των συμβαλλομένων. Αυτές μετατρέπουν την αρχική αναγκαστική σύμβαση σε συμβατική. Δηλαδή το δάνειο παύει να είναι αναγκαστικό και μεταπίπτει σε κοινό συμβατικό δάνειο.
Με την πρώτη τροποποίηση (2.12.1942) ορίζεται ότι τα δανειακά ποσά είναι αναπροσαρμοζόμενα και θα αρχίσουν να επιστρέφονται από τον Απρίλιο του 1943 (άρθρο β, παράγραφοι 2 και 3).
Μάλιστα κατέβαλαν και δύο εξοφλητικές δόσεις του δανείου και στη συνέχεια σταμάτησαν την επιστροφή του, οπότε μεταπίπτει σε έντοκο λόγω υπερημερίας. Δηλαδή το δάνειο είχε μετατραπεί σε σταθερού νομίσματος και έντοκο.
Το ύψος του δανείου κατά την ΤΕ ανέρχεται (δίχως τους τόκους) σε 227.940.201 εκ. δολ. το 1944 και κατά τον Αλτενμπουργκ 400 εκ. μετακατοχικά μάρκα. Με τις αναπροσαρμογές και τους τόκους ανέρχεται σε κάποιες δεκάδες δισ. ευρώ.
Επομένως το κατοχικό δάνειο είναι συμβατικό και όχι αναγκαστικό, σταθερού νομίσματος και από τον Απρίλιο του 1943 έντοκο. Αποτελεί συμβατική υποχρέωση της Γερμανίας έναντι της Ελλάδας και όχι επανορθωτική. Ως τέτοια δεν εντάσσεται στη συμφωνία του Λονδίνου 1953 που αναστέλει την καταβολή των επανορθώσεων και αποζημιώσεων.
Γ. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ
Η Ελλάδα στη διάσκεψη των επανορθώσεων του 1945, στη διάσκεψη των Παρισίων το 1946 και στη διάσκεψη των ΥΠΕΞ των τεσσάρων Μ.Δ. το Νοέμβριο του 1947, διαχώρισε το κατοχικό δάνειο από τις επανορθώσεις και ζητούσε την επιστροφή του.
Η Ελλάδα ουδέποτε έπαψε να διεκδικεί το κατοχικό δάνειο .
- Το 1964 με τον Αγγελόπουλο, ως εκπρόσωπο της ελληνικής κυβέρνησης.
- Το 1965 με τον Α. Παπανδρέου.
- Στις ελληνογερμανικές συνομιλίες στην Αθήνα το 1966.
Τότε η Γερμανία πρόβαλε τον ισχυρισμό ότι του δανείου είχε παραιτηθεί εγγράφως ο Κ. Καραμανλής. Στη συνέχεια το μετέτρεψε σε προφορική παραίτηση Καραμανλή, πράγμα που διέψευσε ο Κ. Καραμανλής. Τέλος με τη ρηματική της διακοίνωση στις 31.3.1967, η Γερμανία δεχόταν ότι δεν υπήρξε παραίτηση Καραμανλή.
- Το 1974 το ανακίνησε ο Ζολώτας.
- Στις 18.4.1991 το έθεσε ανεπίσημα και προφορικά ο τότε ΥΠΕΞ Α. Σαμαράς στο Γερμανό ομόλογό του.
- Στις 14.11.1995 το έθεσε η Ελλάδα με ρηματική διακοίνωση.
Η Γερμανία σταθερά το απορρίπτει, με τα επιχειρήματα:
- Το δάνειο εντάσσεται στη συμφωνία του Λονδίνου.
- Από το δάνειο παραιτήθηκε ο Κ. Καραμανλής. Το επανέλαβε και μετά το 1990 παρά τη ρηματική διακοίνωση του Μαρτίου 1967.
- Υστερα από 50 χρόνια δεν μπορεί να εγείρονται τέτοιες απαιτήσεις. (Η Ελλάδα το διεκδικεί από το 1945).
Το μόνο που δηλώνουν αυτά τα επιχειρήματα είναι έλλειψη επιχειρημάτων. Μετά την ενοποίηση της Γερμανίας το 1990 έχει εκλείψει και το τυπικό επιχείρημα που θα μπορούσε να προβληθεί, εκείνο του χωρισμού της Γερμανίας. Επομένως είναι άμεσα διεκδικήσιμο και πολιτικά και συμβατικά (νομικά). Μπορεί να το διεκδικήσει η ελληνική κυβέρνηση, η Τράπεζα της Ελλάδος ή οποιοσδήποτε μέτοχος της (πάνω ενός ορίου μετοχών), όπως και ο ελληνικός λαός μέσω των συντεταγμένων πολιτειακών θεσμών του. Τέλος την ελληνική διεκδίκηση ενισχύει το προηγούμενο της Γιουγκοσλαβίας και της Πολωνίας στις οποίες η ναζιστική Γερμανία είχε επιβάλλει παρόμοια κατοχικά δάνεια και τα οποία μετακατοχικά η τότε Δ. Γερμανία επέστρεψε (αντίστοιχα το 1956 και 1971).
Η σημερινή Γερμανία δεν πρέπει να ξεχνά ότι δανείσθηκε από το ελληνικό κράτος κατά παράβαση του άρθρου 49 της σύμβασης της Χάγης του 1909 και το οποίο ισχύει και σήμερα. Δανείσθηκε από ένα κράτος που η ίδια η ναζιστική Γερμανία είχε χαρακτηρίσει ακατάλυτο και ότι οι ναζί όχι μόνο δεν αμφισβήτησαν ουδέποτε το δάνειο αλλά και άρχισαν την αποπληρωμή του, ενώ και ο καγελλάριος Ερχαρντ, το 1964, είχε δεσμευθεί για την επιστροφή του μετά την επανένωση της Γερμανίας.
Η Γερμανία δεν πρέπει να ξεχνά ότι η γερμανική κατοχή είναι υπόλογος για το οικονομικό ελληνικό ολοκαύτωμα της περιόδου 1940-44. Ενδεικτικά και μόνο είναι υπόλογος για το ότι στην Ελλάδα ο πληθωρισμός αυξήθηκε 15,3 εκατομμύρια φορές και ότι μόνο την Ελλάδα υποχρέωσε η τότε Γερμανία να της καταβάλει πολεμικές αποζημιώσεις. Αυτό το ολοκαύτωμα το αναγνώρισαν οι Ιταλοί : “Η Ελλάδα είναι στημμένη σαν λεμόνι”, έλεγε ο Γκίτζι. Αποκορύφωμα ο Μουσολίνι, που έλεγε ότι “… οι Γερμανοί άρπαξαν από τους Έλληνες ακόμα και τα κορδόνια των παπουτσιών τους…”. Αλλά και ο Γερμανός Υπ. Οικονομίας, Φουνκ, τον Ιούνιο του 1943 έγραφε σε άρθρο του ότι, “η Ελλάς δοκίμασε τα δεινά του πολέμου, όπως ίσως καμία αλλη χώρα της Ευρώπης”.
Για την επανόρθωση η Ελλάδα θα χρειαζόταν 33 φορές το εθνικό εισόδημα του 1946. Αυτό μετακατοχικά η Ελλάδα θα το αναζητούσε στον εξωτερικό δανεισμό.
Από την άλλη πλευρά αυτή που αμφισβητεί και αρνείται την επιστροφή του κατοχικού δανείου είναι η μετά το 1990 ενωμένη και δημοκρατική Γερμανία.
Αυτή όμως η συμπεριφορά, εκτός των άλλων, πλήττει βάναυσα τα μετακατοχικά φιλογερμανικά αισθήματα, όπως τα χαρακτήρισε ο καγκελλάριος Κολ, του ελληνικού λαού και γι’αυτό ακέραια την ευθύνη φέρει η γερμανική κυβέρνηση.
Του Τάσου Μηνά Ηλιαδάκη**
Πηγές:
- National Archires, Waschington, DC: Τ. 120/2481/Ε259713-715, “Promemoria”, 23.9.1942 και Τ-120/166/81370- 5,Altenburg-Berlin, 4.9.42).
- Σωτ. Γκοτζαμάνης, κατοχικό δάνειο και δαπάναι κατοχής, Θεσ/κη 1954, σ. 5 Γ. Τσολάκογλου, Απομνημονεύματα, Αθήνα 1950, σ. 210, 212, 215, 218, 219, 234.
Κ. Λογοθετόπουλος, Ιδού η αλήθεια, Αθήνα 1948, σ. 49.
- National Archives, ο.π.
- Τ. Ηλιαδάκης, Οι επανορθώσεις και το γερματικό κατοχικό δάνειο, εκδ. Δετοράκη, Αθήνα 1997, σ. 83-101.
- Ηλιαδάκης, σ. 111
Heinz Richter, Δύο επαναστάσεις και αντεπαναστάσεις στην Ελλάδα, Εξάντας Αθήνα, 1975 σ. 155, 157.
- Ηλιαδάκης ο.π.
- Χ. Φλάισερ, Στέμμα και Σβάστικα, Παπαζήσης, Αθήνα (χ.χ.), Τ1, σ. 194.
- W. Medlicott, The economic Blockade, Λονδίνο, 1959, Τ2, σ. 254.
Η. Βενέζης, Αρχιεπίσκοπος Δαμασκηνός, Εστία, Αθήνα, 1981, σ. 113.
- Richter, Τ. σ. 155 σημείωση, 255, 257.
- Γκοτζαμάνης, σ. 2 Τσολάκογλου, σ. 208-210.
- Αρχεία ΥΠΕΞ, έκθεση Λαμπρούκου, σ. 9-11.
Λογοθετόπουλος, σ. 48, Τσολάκογλου, σ. 211, Γκοτζαμάνης, σ. 3, 23, 24, 31.
Α. Αγγελόπουλος, Οικονομικά Τ.Α., Παπαζήσης, Αθήνα 1974, σ. 142, 167, 179, 190, 191.
- Τη δανειακή σύμβαση βλέπε• Ηλιαδάκης, σ. 297.
- Αρχεία ΤΕ, φάκελος κατοχικού δανείου, σημείωμα Ι. Πασσιά και το έγγραφο 409/2.4.1942.
- Αρχεία ΤΕ, φάκελος κατοχικού δανείου, σημείωμα Ι. Πασσιά, σ. 4.
- Β. Μαθιόπουλος, “400 εκ. μάρκα μας χρωστά η Βόνη”, Βήμα, 2.6.1991.
- Ηλιαδάκης, σ. 158, 164, 171.
- Ηλιαδάκης, σ. 200, 202, 203-205
Αγγελόπουλος, Οικονομικά, Τ. σ. 201-205, 209.
Βήμα 18.10.1966, σ. 7 έκθεση Α. Παπανδρέου και επιστολή Κάιζερ, σ. 9.
Πρακτικά Βουλής 28.5.1991 αγόρευση Α. Παπανδρέου.
- Ηλιαδάκης, σ. 212-213.
- Mark Mazower, Στην Ελλάδα του Χίτλερ, Αλεξάνδρεια, Αθήνα 1994, σ. 93.
- G. Ciano, tagebucher 1939-1943 Βern 1946, σ. 353.
- Γερμανοελληνικά Οικονομικά Νέα, Ιούνιος 1943, σ. 2.
* Το άρθρο δημοσιεύτηκε στις 25/1/2010 στην καθημερινή πρωινή εφημερίδα της Κρήτης Η ΠΑΤΡΙΣ.
** Ο Τάσος Μ. Ηλιαδάκης είναι Μαθηματικός, Πολιτειολόγος, Δρ. Κοινωνιολογίας, καθηγητής Σχολής Εθνικής Ασφάλειας. Μέλος της Ελληνικής Επιτροπής στη διεθνή Συνδιάσκεψη για το χρυσό των Ναζί στο Λονδίνο το 1997, εισηγητής στην ελληνογερμανική διάσκεψη Δελφών το 1996 και στην Πανελλήνια Συνδιάσκεψη Αλεξανδρούπολης το 2005 για το Δημόσιο Χρέος.
https://www.insurancedaily.gr/γερμανική-κατοχή-και-ληστεία-ένα-συγκ/ .
